La revista científica Pediatric Physical Therapy publicó en su edición de marzo de 2022 nuestro artículo titulado: «Uso de Evaluaciones en Detección Temprana en Parálisis Cerebral: Una Encuesta a Fisioterapeutas Pediátricos Españoles» (Tool Use for Early Detection of Cerebral Palsy: A Survey of Spanish Pediatric Physical Therapists).
En esta entrada, vamos a acercarnos a este trabajo a cargo del equipo internacional formado por Javier Merino-Andrés, Álvaro Hidalgo-Robles, Soraya Pérez-Nombela, Sîan A Williams, Ginny Paleg y Francisco Javier Fernández-Rego.
¿Cuál es el objetivo del estudio?
Como hemos visto en otras entradas del blog, las Guías Internacionales de Buenas Prácticas indican el uso oportuno de determinadas herramientas de evaluación para reducir la edad de diagnóstico de parálisis cerebral (PC). El objetivo del estudio fue evaluar el uso de dichas herramientas de detección temprana por parte de profesionales que pueden apoyar —por medio de sus procesos de evaluación— la detección temprana del alto riesgo en PC, los fisioterapeutas en pediatría en España.
Estos fueron contactados a través de las principales entidades de fisioterapeutas: la Sociedad Española de Fisioterapeutas en Pediatría (SEFIP), el Consejo General de Colegios de Fisioterapia de España (CGCFE), la Asociación Española de Fisioterapeutas (AEFI) y la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Fisioterapia (CNDFF). Se les invitó a completar una encuesta electrónica desarrollada para el fin del estudio, consistente en 45 preguntas de opción múltiple, con 5 bloques temáticos.
¿Qué resultados se obtuvieron?
Se analizaron los resultados de 140 participantes anónimos. Para los fisioterapeutas, la media de edad de sospecha de PC fueron los 12.6 meses. Con respecto a la evaluación y detección de PC, las herramientas más empleadas fueron la historia clínica del niño (88.1%), la Alberta Infant Motor Scale (AIMS) (41.3%), y el Procedimiento de Evaluación de Vojta (32.1%).
La Evaluación de Movimientos Generales (GMA) (25.7%) y la Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) (28.4%) se utilizaron infrecuentemente.
Las conclusiones del estudio establecen que, actualmente, la confianza de los fisioterapeutas pediátricos en España en la historia clínica y herramientas no basadas en la evidencia para identificar a niños con PC, es mayoritaria.
¿Quieres leer el artículo a texto completo?
Te invitamos a hacerlo a través de la página de la revista Pediatric Physical Therapy o en Researchgate.
Material adicional del artículo
Puedes ver los video-resúmenes (en español y en inglés) que acompañan al artículo, así como la entrevista realizada por Peter M. Goodwin para nuestro artículo en Pediatric Physical Therapy Journal.
~ Agosto 2022 © Hidalgo-Robles Á.